API 本身是系统间通信契约,合理的 API 设计、调用策略、服务架构可以大幅降低延迟、减少资源消耗,提升整体应用性能;反过来糟糕的 API 会拖垮整个系统。下面分接口设计、调用方式、服务侧优化、客户端优化、架构层面来讲,附带落地要点。 一、API 接口设计层面(治本) 1. 按需返回数据,
核心思路:异常负责控制业务流程,日志负责留存现场信息;不要用日志替代异常抛出,也不要只抛异常不记日志,二者各司其职。下面分原则、实践规范、避坑点、落地建议。 一、日志与异常的职责边界(最关键) 异常:用于程序控制流 向上抛出,让上层选择降级、重试、返回错误码、终止流程; 异常本身携带错误类型、简短原
核心一句话:Redis 事务不是传统数据库的事务,不支持回滚;它是一组命令的批量排队、一次性串行执行,保证这一批命令连续执行不被其他客户端打断。 一、事务基础命令 Redis 事务由 4 个核心指令组成: MULTI:开启事务,标记事务开始。后续输入的命令不会立刻执行,而是放入事务队列。 COMMA
原则:先定位瓶颈,再优化。不要盲目提前优化,用 cProfile / line_profiler 找出耗时代码,再下手。 一、基础语法层面(低成本见效快) 优先使用内置类型与内置函数 Python 内置(list/dict/set)底层是 C 实现,速度远快于自己用 Python 循环实现。 集合
按命令行工具、编程语言库、专业文本分析工具、可视化 / IDE 插件、高性能引擎分类,覆盖简单查找、正则匹配、模糊匹配、子串检索、相似度计算等场景。 一、命令行工具(快速处理文本日志) 适合批量扫描日志、文件,做字符串查找、提取。 grep /egrep/fgrep(Linux/macOS,Wind
优化遵循先定位瓶颈,再针对性优化原则:优先通过监控找到瓶颈(CPU、内存、IO、网络、锁、数据库),不要上来就盲目改代码。整体分为:应用层 (JVM + 代码)、中间件、数据库、架构、运维五大块。 一、JVM 调优(内存、GC) 1. 内存模型与参数 优先使用 G1GC(JDK8 默认),高延迟场景
微服务性能优化分为架构层、服务代码层、数据库层、网络通信层、运维基础设施层,同时还要关注微服务特有的痛点:分布式调用开销、服务雪崩、序列化、多实例负载、数据一致性带来的性能损耗。 一、架构层面优化(最核心,解决微服务固有问题)
Redis 持久化有两种:RDB(快照)、AOF(日志追加),还支持RDB+AOF 混合持久化(Redis 4.0+,生产最常用)。下面从原理、优缺点、适用场景、选型建议讲清楚。 一、RDB(Redis Database)快照 把某一时刻全量内存数据,压缩保存成二进制 .rdb 文件。 触发方式:
先分清核心:缓存本身大多是临时文件,不是原始业务数据。删缓存≠删真实数据,但如果误操作连带删掉原始文件 / 数据库数据,才需要恢复;单纯清空缓存,原始数据一般还在原地。 一、先判断场景(非常关键) 只删除缓存文件(Redis 缓存、页面缓存、应用 cache 目录、浏览器缓存) 原始业务数据(数据库
从代码写法、JVM、集合 IO、并发、数据库、架构算法六个维度整理,全部是项目可落地的优化点,不空谈理论。 一、基础代码层面优化 1. 字符串处理 循环拼接字符串禁止直接使用+,大量循环用StringBuilder;少量简单拼接编译器会自动优化为 StringBuilder。 // 差 String
Nacos 核心能力:服务注册发现 + 配置中心,问题主要分为:服务注册异常、配置读取异常、集群问题、存储、网络、权限、版本兼容、性能问题。下面整理生产高频故障、根因、排查思路、解决方案。 一、服务注册 & 发现问题(微服务最常见) 1. 服务实例注册不上 Nacos
虚拟环境作用:为不同项目隔离 Python 包依赖,避免全局库版本冲突,支持 Windows /macOS/ Linux。 一、确认本机 Python 打开终端(Windows:PowerShell / CMD;macOS&Linux:Terminal) # 查看版本 python --versio
缓存击穿、缓存穿透、缓存雪崩三者都是缓存 + 数据库架构下常见问题,根源都是大量请求落到数据库,但是触发场景、对象不一样。 1. 概念 缓存穿透 查询一个根本不存在的数据,缓存和数据库都查不到。 场景:请求 id=-1、恶意传非法参数,这条数据数据库里本来就没有。 现象:缓存不会命中,请求直接穿透打
HTTP 调试核心目标:看请求头、请求体、响应头、响应体、状态码、耗时、Cookie、重定向、SSL/TLS、代理,定位参数错误、跨域、超时、报文格式、服务端返回异常等问题。下面分客户端工具、代码内埋点、抓包工具、服务端调试、网络底层、常见坑完整整理。 一、接口快速测试工具(构造 HTTP 请求)
Java 动态代理主流两种实现:JDK 动态代理、CGLIB 动态代理,Spring 5.x + 还有 CGLIB 的替代Objenesis,另外字节码生成、Lambda 代理、ByteBuddy 也属于广义动态代理。动态代理本质:运行期生成代理类 / 代理对象,拦截目标方法,做增强(AOP、RPC
代码审查核心目标:找缺陷、统一规范、传递知识,而不是挑错、辩论风格。低效 CR 常见问题:review 大 MR、纠结无意义格式、不看业务逻辑、只看表面语法、反馈模糊。下面分提交方、评审方、流程机制、工具、避坑要点完整落地。 一、提交人:写好 MR/PR,是高效 CR 的前提 很多 CR 慢,根源是
API 限额(限流 / 配额),主要控制调用频次、查询数量、数据量、时间窗口,目的保护服务端、防止刷接口、保障多租户公平,常见分为频率限制、数量配额、结果集限制、业务自定义限制四大类。 一、常见限额维度 1. 时间窗口频率限制(QPS/RPM) 控制单位时间请求次数,最常用 维度:秒 (QPS)、分
没有绝对最好的语言,只有最匹配项目约束、团队现状、业务场景、长期维护成本的语言。下面从决策维度、场景选型、权衡取舍、避坑思路完整梳理。 一、先明确核心约束(选型优先看这些,而不是语言特性) 先列条件,再挑语言,不要反过来先喜欢某门语言再硬套项目。 业务场景是什么